En el recurso interpuesto por don Jorge Antonio Milz Ramón, notario de Valencia, contra la calificación de la registradora de la Propiedad accidental de Valencia número 10, doña María Soriano Bayot, por la que suspende la inscripción de una escritura de liquidación de gananciales y partición de herencia. Hechos I Mediante escritura autorizada el día 26 de marzo de 2024 por el notario de Valencia, don Jorge Antonio Milz Ramón, con el número 1.173 de su protocolo, se formalizó la liquidación de gananciales y partición de herencia de los cónyuges don E. M. B. y doña B. C. Z. El primero falleció el día 16 de febrero de 1999 y la segunda el día 8 de mayo de 2020, habiendo otorgado ambos testamento el día 19 de junio de 1990, en el cual legaron a su cónyuge, a su elección, bien la parte de libre disposición de su herencia en pleno dominio y la legitima vidual, bien el usufructo universal y vitalicio de todos sus bienes, e instituyeron herederos, por iguales partes, a sus tres hijos, don E., don E. y don J. V. M. C. y demás nacederos, sustituidos vulgarmente por sus respectivos descendientes. El hijo don J. V. M. C. falleció el 30 de junio de 2018, casado en segundas nupcias con doña B. G. S., con una sola hija, de su primer matrimonio, llamada doña S. H. M. Y., quien fue declarada única heredera abintestato en acta autorizada por el mismo notario de Valencia, don Jorge Antonio Milz Ramón, el día 2 de mayo de 2024, con declaración del derecho a la cuota legal usufructuaria de la viuda. En el otorgamiento de la referida escritura de adjudicación de herencia intervinieron los dos hijos de los causantes, don E. y don E. M. C. y, además, la hija y única heredera del hijo fallecido don J. V. M. C. –doña S. H. M. Y.–, esta última por derecho de transmisión en la herencia de don E. M. B. II Presentada copia autorizada de la referida escritura en el Registro de la Propiedad de Valencia número 10, fue objeto de la siguiente nota de calificación: «Presentado el precedente documento el diez de enero del año dos mil veinticinco según el asiento 110 del diario 2025, en este Registro de la Propiedad de Valencia número diez, extendida nota de calificación desfavorable el 29 de enero de 2025 y aportada el 20 de febrero de 2025 acta de notoriedad autorizada el 2 de mayo de 2024 por el notario de Valencia Jorge A. Milz Ramón, a que se refería la precedente nota de calificación, previa su calificación jurídica en los términos a que se refiere el artículo 18 y demás aplicables de la Ley Hipotecaria, se extiende nota de calificación desfavorable en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho: Hechos: Interviene en la partición de la herencia una nieta de los causantes, como transmisaria de su padre en la primera herencia y sustituta en la segunda, lo que se acredita mediante el acta de notoriedad de declaración de herederos abintestato del transmitente, que, tal como advierte el propio fedatario, declara el derecho a la cuota legal usufructuaria de la esposa del transmisario, por lo que será necesario que ésta comparezca y preste su consentimiento a la partición. Fundamentos de derecho: Conforme a los artículos 18 de la Ley Hipotecaria y 98 de su Reglamento, el Registrador califica bajo su responsabilidad los documentos presentados, extendiéndose la calificación –entre otros extremos– a “los obstáculos que surjan del Registro”, a “la legalidad de sus formas extrínsecas de los documentos de toda clase en cuya virtud se solicite la inscripción”, a “las que afecten a la validez de los mismos, según las leyes que determinan la forma de los instrumentos” y a “la no expresión, o la expresión sin claridad suficiente, de cualquiera de las circunstancias que, según la Ley y este Reglamento, debe contener la inscripción, bajo pena de nulidad”. Artículo 21 de la Ley Hipotecaria, que establece que “Los documentos relativos a contratos o actos que deban inscribirse expresarán, por lo menos, todas las circunstancias que necesariamente debe conte