En el recurso interpuesto por don J. G. C., abogado, en nombre y representación de don F. X. C. B., contra la negativa de la registradora de la Propiedad de Lleida número 2, doña Marta Gómez Llorens, a ejecutar las cancelaciones ordenadas en mandamiento dictado en procedimiento de ejecución por hallarse la anotación de embargo caducada. Hechos I Se expidió el día 3 de febrero de 2025 por doña J. F. A. M., letrada de la Administración de Justicia número 2 de Lleida, testimonio de mandamiento de cancelación librado en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 876/2008, seguido a instancia de don F. X. C. B. contra la entidad «Construccions Jaume Fabregat, SL», como consecuencia de la ejecución de una finca registral. II Presentado dicho testimonio en el Registro de la Propiedad de Lleida número 2, fue objeto de la siguiente nota de calificación: «Nota de calificación. (Art. 19 bis L. H.) Documento de referencia. Clase documento: judicial. Fecha: 04/02/2025. Funcionario: E. V. B. T. Juzgado: de Lleida, Juzgado Primera Instancia número 2. Autos: 876/2008. Datos sobre su presentación en el Registro. Entrada: 772 Asiento: 312 Diario: 2025. Fecha presentación: 07/02/2025. Hechos: 1. Se presenta un mandamiento de cancelación de cargas sobre las fincas registrales 2310, 2312, 2313, 2314, 2315, 2318, 2319 y 2320 de Albatàrrec expedido en el procedimiento de ejecución de títulos no judiciales número 876/2008, a instancia de don F. X. C. B., contra la entidad Construccions Jaume Fabregat S.L.; a dicho mandamiento no se acompaña el testimonio del decreto de adjudicación que ha motivado la subasta de las citadas fincas. 2. Además la anotación de embargo que se trabó en virtud de dicho procedimiento sobre las citadas fincas, y que ahora se ordena cancelar, se anotó en el Registro bajo la letra A el día 21 de enero del año 2009, y fue prorrogada por la letra B con fecha 12 de noviembre del año 2012, y con una duración de cuatro años, a tenor de lo establecido en el artículo 86 de la ley Hipotecaria, dicha anotación caducó el día 13 de noviembre del año 2016. Dicha anotación fue cancelada por caducidad con ocasión de practicarse la anotación de embargo letra C de fecha 13 de noviembre del año 2020. 4. [sic]. En el historial de dicha finca consta anotada con posterioridad a la anotación de embargo motivada por el citado procedimiento, la anotación de embargo letra C, prorrogada por la letra D, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Fundamentos de Derecho. 1. Es competencia y obligación del registrador calificar, bajo su responsabilidad, la legalidad de las formas extrínsecas de los documentos de toda clase en cuya virtud se solicite la inscripción (art. 18 Ley Hipotecaria). 2. La calificación por los Registradores de los documentos expedidos por la autoridad judicial se limitará a la competencia del Juzgado o Tribunal, a la congruencia del mandato con el procedimiento o juicio en que se hubiera dictado, a las formalidades extrínsecas del documento presentado y a los obstáculos que surjan del Registro (art. 100 del Reglamento Hipotecario). 3. Artículo 133 de la Ley Hipotecaria. 4. Es doctrina reiterada de la Dirección General de los Registros y del Notariado que la caducidad de los asientos que nacen con duración predeterminada se opera de modo radical y automático una vez llegado el día prefijado, aun cuando todavía no se haya cancelado el asiento. Esta consideración, tratándose de una anotación de embargo, determina la pérdida de prioridad de ésta y la mejoría de rango de las cargas posteriores, no siendo por ello posible, desde el momento de la caducidad, proceder a la cancelación de éstas en virtud del mandamiento previsto en el artículo 175 2.º del Reglamento Hipotecario, que sólo alcanza a las preferentes. 5. Artículos 17, 86, 131 y 133 de la Ley Hipotecaria, 109, 111, 175 de su Reglamento y, entre otras Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado, las de