En el recurso interpuesto por don J. L. G. contra la negativa del registrador de Bienes Muebles I de Madrid, don Eugenio Rodríguez Cepeda, a inscribir los derechos de propiedad intelectual sobre una fotografía. Hechos I Mediante acta autorizada el día 12 de febrero de 2025 por el notario de Benidorm, don José Ramón Rius Mestre, con el número 283 de protocolo, don J. L. G. manifestó la propiedad de una determinada fotografía. II Presentada dicha acta en el Registro de Bienes Muebles de Madrid, fue objeto de la siguiente nota de calificación: «Hechos. Entrada 20250026996 Diario 27 Folio 3441 Asiento 20250021910 Fecha 18/02/2025 12:41. Fecha/Lugar Doc 12/02/2025, Benidorm N.º Proto declaración de propiedad. Aut/Not(s) José Ramón Rius Mestre. Clase de Acto declaración de propiedad. Presentante J. L. G. Bien Propiedad Intelectual, Registro Administrativo. Registro de la Propiedad Intelectual Clase Descripción fotografía tomada con cámara ultra gran angular, con distancia focal de 13mm, apertura f/2.4, resolu. Intervinientes J. L. G. propietario. 1. Ha sido presentada en este Registro con fecha 18 de febrero de 2025 con el número de entrada 20250026996 al asiento 20250021910 del diario 27, acta autorizada por el notario de Benidorm don José Ramón Rius Mestre el día 12 de febrero de 2025 con el número 283 de protocolo, en la que compareció don J. L. G. Fundamentos de Derecho. Único.–Aunque formalmente la cita que hace el solicitante en su escrito de 18 de febrero de 2025 de la disposición transitoria de la Ordenanza para el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles aprobada por Orden de 19 de julio de 1999 es correcta, lo cierto es que esa disposición transitoria puede entenderse derogada por normas posteriores y de rango superior a la Orden ministerial que aprobó dicha Ordenanza. Prueba de ello es que en el apartado 4 de dicha transitoria se determinaban unas reglas de competencia entre las cuales está la citada por el solicitante, esto es la 7.ª, según la cual “los derechos de propiedad intelectual e industrial se inscribirán en el Registro Central de la Propiedad Inmobiliaria”. De momento, ese denominado Registro Central de la Propiedad Inmobiliaria no existe porque no se ha promulgado la ley creadora y reguladora del mismo. En cuanto al Registro jurídico de la propiedad intelectual, actualmente hay que atenerse al Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. Su artículo 10.1 dispone que son objeto de propiedad intelectual: “h) las obras fotográficas y las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía”. Es en el título II del libro III de dicha Ley (artículos 144 y siguientes) donde se regula el Registro de la Propiedad Intelectual, que es donde el solicitante ha de presentar su solicitud de inscripción de esta fotografía –por cierto, una auténtica obra de arte– y no en el Registro de Bienes Muebles de Madrid. El Registrador de Bienes Muebles que suscribe, previo examen y calificación del documento presentado, de conformidad con el artículo 18 de la Ley Hipotecaria y con la conformidad de los registradores cotitular es, ha resuelto no practicar la inscripción solicitada, por observar se los siguientes defectos: – Único.–El Registro de Bienes Muebles de Madrid no es competente para la inscripción de la propiedad intelectual sobre una fotografía. El defecto consignado tiene carácter de insubsanable. Contra la presente calificación (…) Firmado con firma electrónica cualificada el veintisiete de febrero de dos mil veinticinco por Eugenio Rodríguez Cepeda, Registrador de Bienes Muebles de Madrid.» III Solicitada calificación sustitutoria, correspondió la misma a la registradora de la Propiedad interina de Alcorcón número 3, doña Guillerma Bosch Cabot, quien, el día 20 de marzo de 2025, confirmó la nota de calificación del registrador