En el recurso interpuesto por don C. B. F., en nombre y representación de la entidad «Inmogalega 2006, SL», contra la calificación negativa de la registradora de la Propiedad de Caldas de Reis, doña Sara Rodríguez Vega, de una solicitud de asignación del número de registro de alquiler, por falta de identificación de una finca por el código registral único. Hechos I Don C. B. F., en representación de la entidad «Inmogalega 2006, SL» y en su calidad de administrador único, solicitó la asignación del número de registro de alquiler respecto del establecimiento radicado en la finca con código registral único 36001000081384, denominado «(…)», presentando en el Registro de la Propiedad de Caldas de Reis lo siguiente: instancia privada suscrita el día 28 de marzo de 2025, acompañado de la licencia de obras número 017/2022 concedida por el Ayuntamiento de Caldas de Reis; resolución, de fecha 28 de diciembre de 2022, expedida por la Xunta de Galicia H-PO-002255, confirmando la propuesta de clasificación del establecimiento y su inscripción en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas de la Comunidad de Galicia; resolución, de fecha 12 de enero de 2023, expedida por la misma entidad relativa a la comunicación de la inscripción del cambio de titular del citado establecimiento; comunicación previa para la licencia de actividad presentada ante el mismo Concello de Caldas de Reis y sellada por este el día 8 de agosto de 2022, y escrituras de constitución de la sociedad «Kalidas Hostel Suites, SL» y de ampliación de capital, cese y nombramiento de administradores y modificación de estatutos sociales. II Presentada dicha documentación en el Registro de la Propiedad de Caldas de Reis, fue objeto de la siguiente nota de calificación: «Calificada de acuerdo con el art. 18 de la Ley Hipotecaria y concordantes del Reglamento el documento precedente, instancia suscrita el 28/03/2025, /, [sic] que causó el asiento 437 del diario 2025, el Registrador que suscribe ha acordado no practicar las operaciones registrales solicitadas por los siguientes: Hechos y Fundamentos de Derecho. 1. No se corresponden los datos de la documentación aportada con el CRU. Se solicita asignar Número de Registro de Alquiler a la finca con CRU: 36001000081384; que es la finca 13447 de Caldas de Reis. Dicha finca consta inscrita como: local de 95,72 metros cuadrados sito en la planta baja, señalado con la letra A de un edificio sito en la Calle (…) números (…). En la instancia se indica que la dirección del inmueble es Rúa (…) número (…). El VUT que se acompaña no se refiere a una finca situada en el bajo A de un edificio sito en el número (…) y (…) de la Calle (…), sino genéricamente a dicho edificio. No es posible identificar los datos de la instancia y documentación aportada con la finca registral. Conforme al artículo 437 del Reglamento Hipotecario “Los Alcaldes darán parte a los Registradores de las alteraciones introducidas en los nombres y numeración de calles y edificios y de cualquiera otra que afecte a la determinación de las fincas. Los Registradores, en su vista, harán constar la alteración en los índices y, cuando se practique una nueva inscripción, en los asientos de las mismas fincas, siempre que en el documento presentado se consignen las nuevas circunstancias. Los interesados podrán solicitar, verbalmente o por escrito, la extensión, al margen de la última inscripción, de una nota relacionando el acuerdo del Municipio, su fecha y las circunstancias que rectifiquen, de conformidad con el correspondiente oficio de la Alcaldía, haciéndose referencia al número y legajo en que estuviere archivado”. 2. No es posible verificar la firma del solicitante. No consta la firma legitimada notarialmente, ni ratificada ante la Registradora, ni se ha presentado la instancia telemáticamente de modo que se pueda verificar la firma electrónica (artículo 30.5 de la Ley 11/2007), no siendo posible por tanto acreditar la identidad del firmante. Conforme al art