En el recurso interpuesto por doña M. P. T. P., recaudadora ejecutiva de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 52/01 de la Tesorería General de la Seguridad Social en Melilla, contra la negativa del registrador de la Propiedad de Sevilla número 6, don José Ángel Gallego Vega, a practicar la prórroga de una anotación preventiva de embargo. Hechos I Mediante mandamiento, firmado electrónicamente en Melilla el día 10 de marzo de 2025 por doña M. P. T. P., recaudadora ejecutiva de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 52/01 de la Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Melilla, se ordenaba prorrogar el embargo anotado sobre una mitad indivisa de la finca registral número 12.207 del término municipal de Bormujos, seguido contra don J. C. V. A. y expedido en expediente administrativo número 52011500025285. II Presentado dicho mandamiento en el Registro de la Propiedad de Sevilla número 6, fue objeto de la siguiente nota de calificación: «José Ángel Gallego Vega, Registrador de la Propiedad Número 6 de Sevilla, de conformidad con los artículos 18 y 19.bis de la Ley Hipotecaria, en la redacción que les da la Ley 24/01, de 27 de diciembre, he examinado el documento presentado con el número de asiento 708 del libro diario 2025 -entrada 1796/2025-, resultando de ello lo siguiente: Hechos: Primero. Que con fecha doce de marzo del año dos mil veinticinco, se presentó telemáticamente mandamiento firmado electrónicamente en Melilla, el 10 de marzo de 2025, por Doña M. P. T. P., Recaudadora Ejecutiva de la Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Melilla, URE 52/01 del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, con el número de asiento 708, del libro diario 2025, por el que se ordena prorrogar el embargo anotado sobre una mitad indivisa de la finca número 12.207 del término municipal de Bormujos; seguido contra don J. C. V. A. y expedido en expediente administrativo Número 52 01 15 00025285. Segundo. Que en la referida documentación se observa: Uno. La anotación preventiva de embargo, cuya prórroga se ordena en el mandamiento presentado, se encuentra incursa en caducidad, ya que se practicó con fecha seis de abril de dos mil siete; siendo prorrogada posteriormente por cuatro años más, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Hipotecaria, por acordarlo así Doña P. T. P., Recaudadora Ejecutiva, de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 52/01 de Melilla de la Tesorería General de la Seguridad Social, en virtud de Providencia firme dictada en Melilla, el dieciocho de febrero dos mil veintiuno, en el Número de Expediente Administrativo de apremio número 52011500025285, según mandamiento expedido en Melilla, el dieciocho de febrero de dos mil veintiuno por la referida Recaudadora Ejecutiva, que se anotó en este Registro de la Propiedad, con fecha once de marzo del año dos mil veintiuno; y el mandamiento ordenando su prórroga se presenta el día “doce de marzo de dos mil veinticinco”. Fundamentos de Derecho: Son de aplicación los siguientes: Con carácter general el artículo 18 de la Ley Hipotecaria que establece que Los Registradores calificarán, bajo su responsabilidad, la legalidad de las formas extrínsecas de los documentos de todas clases, en cuya virtud se solicite la inscripción, así como la capacidad de los otorgantes y la validez de los actos dispositivos contenidos en las escrituras públicas, por lo que resulte de ellos y de los asientos del Registro; y el artículo 99 del Reglamento hipotecario, que determina que “La calificación registral de documentos administrativos se extenderá, en todo caso, a la competencia del órgano, a la congruencia de la resolución con la clase de expediente o procedimiento seguido, a las formalidades extrínsecas del documento presentado, a los trámites e incidencias esenciales del procedimiento, a la relación de éste con el titular registral y a los obstáculos que surjan del Registro”; y a tenor de dichos preceptos y resoluciones