Pleno. Sentencia 51/2026, de 8 de julio de 2026. Recurso de amparo 27-2021. Promovido por el grupo parlamentario Más Madrid en la Asamblea de Madrid, y por sus veinte diputados integrantes, respecto de los acuerdos y resoluciones de la mesa, junta de portavoces y presidente de la Cámara en relación con la tramitación, por el procedimiento de lectura única, de un proyecto de ley de reforma de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del suelo de la Comunidad de Madrid. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: STC 22/2026 [propuesta fundada en una inadecuada interpretación de la legalidad parlamentaria que privó a los diputados de su derecho de enmienda (SSTC 27/2000 y 139/2017)]. Voto particular.
Tribunal Constitucional
BOE-A-2026-16926
Hablando claro
El Tribunal Constitucional anula los acuerdos de la Asamblea de Madrid que permitieron tramitar una ley de urbanismo sin dar tiempo a los diputados de Más Madrid para presentar enmiendas. El tribunal considera que la Asamblea vulneró el derecho de estos 20 diputados a participar plenamente en el debate legislativo al usar un procedimiento de «lectura única» que les privó de la posibilidad de proponer cambios al proyecto de ley.
Cómo te afecta
Si eres diputado o militante de Más Madrid, esta sentencia reconoce que tu derecho a participar en los debates legislativos fue vulnerado. Para la ciudadanía de Madrid, significa que la ley sobre urbanismo aprobada de esta forma podría ser cuestionable, aunque la sentencia no anula directamente la ley, sino el procedimiento parlamentario utilizado.
Fuente oficial